Il Consiglio Nazionale ha approvato all’unanimità le linee di indirizzo per l’applicazione dei criteri per iscrizione all’albo dei CTU presso i Tribunali previsti dalla Riforma Cartabia e declinati dal DM 109 del 4 agosto 2023.
Per iscriversi all’albo dei consulenti tecnici è necessario (art.4 del DM 109):
l giorno 15 dicembre 2023, presso la Sala Conferenze Dr. Augusto Cocola, in via San Vitale n. 15, si terrà il Seminario “Codice Rosso: Riconoscere i segnali della violenza per saperla affrontare” organizzato dalla Segreteria Provinciale Roma del S.I.U.L.P. per l’aggiornamento professionale di settore.
Il gruppo docenti sarà così composto: Prof. Avv. Leonardo Mazza aprirà i lavori con una Lectio Magistralis, a seguire il Dott. Eugenio Albamonte, Sost. Proc. presso il Tribunale di Roma. Seguiranno gli interventi dell’Avv. Prof. Francesco Mazza, della Dott.ssa Sara Pezzuolo, dell’avv. Massimo Rossi e dell’Avv. Mirella Cristina. Modera la Dott.ssa Maria Pia Turiello.
Con l’introduzione della legge 149/2022 in materia familiare e minorile sono state introdotte modifiche al codice di procedura civile.
L’evento del 17 novembre organizzato dalla sezione territoriale di Firenze dell’Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia con il patrocinio dell’Ordine degli Avvocati di Firenze e della Fondazione per la Formazione Continua dell’Ordine degli Avvocati di Firenze, ha proposto un’analisi seria ed equilibrata di quelle che sono le criticità della Riforma Cartabia per gli operatori coinvolti.
Con l’introduzione della legge 149/2022 in materia familiare e minorile sono state introdotte modifiche al codice di procedura civile.
L’evento organizzato dalla sezione territoriale di Firenze dell’Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia con il patrocinio dell’Ordine degli Avvocati di Firenze e della Fondazione per la Formazione Continua dell’Ordine degli Avvocati di Firenze, apre spazio a riflessioni, approfondimenti e questioni proprie sui temi della riforma.
Ringraziando gli organizzatori del Convegno per avermi invitato a partecipare, risalto verrà dato anche al ruolo dello psicologo forense nel procedimento.
In tale occasione, la mia relazione verterà più precisamente all’approfondimento delle nuove regole previste dall’art. 473 bis 25 c.p.c. in materia di consulenza tecnica di ufficio.
Con grande emozione e piacere sono stata invitata dal Prof. Paolo Roma a fare una docenza in materia di accertamento del danno all’interno del prestigioso Master di secondo livello della Sapienza di Roma in “Psicodiagnostica per la Valutazione Clinica e Medico-legale con elementi di base giuridici e forensi” sabato 7 ottobre 2023.
Ringrazio pertanto, sin da adesso, tutto il Comitato Tecnico-Scientifico per la fiducia in me riposta.
Milano, 12 maggio 2023
Pezzuolo S., Lamarra V., Pistolesi V., Fiorni T.
Dalla disamina dei dati rilasciati dal Dipartimento della Pubblica Sicurezza del Ministero dell’Interno da parte della Direzione Centrale della Polizia Criminale relativa a “Minorenni vittime di abusi” (2022) è emerso un generale aumento dei reati commessi in danno ai minori ed è stato persino necessario inserire una sezione apposita relativa ai reati inerenti il “mondo virtuale”.
Tutto pronto, venerdì 12 maggio 2023 inizia il V Convegno Nazionale di Psicologia Giuridica organizzato dalla Fondazione Guglielmo Gulotta di Psicologia Forense e della Comunicazione con il patrocinio di numerose Università, Società ed Associazioni Scientifiche.
Dopo la IV edizione del 2019, quest’anno di nuovo in presenza insieme ai massimi Esperti in campo giuridico forense.
Molti i temi trattati ed analizzati in funzione delle più recenti ricerche scientifiche: dalla psicologia della testimonianza, allo studio dell’autore/vittima di reato, dal tema della prova e delle indagini difensive, a tanto altro.
Non meno importanti delle sessioni plenarie sono le sessioni parallele di presentazione abstract, suddivisi per aree tematiche, ove verranno presentati i contributi di altrettanti Professionisti nell’ambito della psicologia giuridica.
Le linee guida presentate sono state elaborate congiuntamente dalla British Psychological Society (BPS) e Family Justice Council (FJC) e delineano, specificamente, il ruolo degli psicologi nei procedimenti familiari.
Dopo una prima parte in cui si richiama il consulente psicologo a ciò che deve espletare nell’ambito di una valutazione del tribunale (paragrafo 2), si rimanda alle norme etiche e deontologiche (paragrafo 3-4) da rispettare, si pone attenzione sulle competenze e sull’importanza della supervisione e/o del confronto tra pari (paragrafo 5-6), interessante è la disamina delle competenze richieste per ciascuna tipologia di esperto psicologo in funzione del ruolo chiamato a svolgere.
Specificatamente, gli psicologi forensi che lavorano con giovani devianti e all’interno della giustizia giovanile, oltre ad avere competenze di base inerenti la valutazione devono anche avere competenze nel trattamento psicologico rispetto ai comportamenti devianti.
Con la sentenza della quarta sez. penale 04928/2023 si ribadisce l’importanza di un’attenta valutazione dei potenziali fattori di possibile inquinamento ed usura della fonte dichiarativa potenzialmente incidenti sulla genuinità delle dichiarazioni accusatorie di una minore.
Il caso in questione concerne l’accusa di presunto abuso sessuale in cui, l’imputato, era il padre della minore medesima in un contesto genitoriale conflittuale.
Con la sentenza di Cassazione 37009/2022, III sez. civile del 4 ottobre 2022, gli Ermellini hanno riconosciuto l’importanza della quantificazione del danno da perdita parentale, da grave lesione del rapporto parentale così come previsto dalle tabelle di Milano aggiornate 2021 riconoscendo, “(…) l’auspicio – nel perdurante quanto assordante silenzio del legislatore- della costruzione di una tabella unica nazionale, all’esito di un lavoro congiunto tra gli osservatori impegnati nello studio ed alla elaborazione delle tabelle relative al danno da perdita del rapporto parentale”.
Nello specifico, il Collegio, riconosce che i principi affermati da Cassazione medesima, si conformano ai requisiti delle ultime tabelle milanesi “(…) In particolare, l’assegnazione dei punti è stata ripartita in funzione dei cinque parametri corrispondenti all’età della vittima primaria e della vittima secondaria, della convivenza tra le due, della sopravvivenza di altri congiunti e della qualità intensità della specifica relazione affettiva perduta.”