Pubblico l’adattamento italiano della sottoscritta dell’articolo di Brodsky S.L. & deLacy R.L. in materia di esame forense dell’imputato. Gli autori americani, stante la loro esperienza, prendono atto del fatto che durante l’esame dell’imputato o la sua valutazione nel contesto forense, l’esaminato può a volte invertire i ruoli diventando colui che “non risponde” ma “pone” domande. In letteratura scientifica questa situazione non è molto dibattuta. Il contributo originale è stato pubblicato sul Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 43(4), 506-509. Per completezza alleghiamo anche il contributo originale.
